Những đối tượng nào không phù hợp sử dụng TradingView?

Mặc dù TradingView là một nền tảng mạnh mẽ và linh hoạt, không phải tất cả mọi người đều phù hợp để sử dụng nó. Dưới dây là những đối tượng có thể không phù hợp hoặc gặp hạn chế khi sử dụng TradingView.

Dưới đây là những đối tượng có thể không phù hợp hoặc gặp hạn chế khi sử dụng TradingView.

1. Những người cần giao dịch tự động nâng cao

 Vấn đề: TradingView không hỗ trợ giao dịch tự động phức tạp như các nền tảng chuyên biệt như MetaTrader (MT4/MT5) hoặc NinjaTrader.
Lý do không phù hợp:

TradingView chỉ cho phép lập trình và thử nghiệm chiến lược với Pine Script, nhưng không có tính năng giao dịch tự động hoàn chỉnh.

Không có hệ thống Expert Advisors (EA) như MetaTrader, khiến nó không lý tưởng cho những người phụ thuộc vào giao dịch tự động.

2. Nhà giao dịch cần dữ liệu tốc độ cao (high-frequency trading)

Vấn đề: TradingView không được tối ưu hóa cho giao dịch tốc độ cao.
Lý do không phù hợp:

Dữ liệu thời gian thực của TradingView phụ thuộc vào gói thuê bao trả phí và đôi khi có độ trễ, đặc biệt trên các thị trường yêu cầu tốc độ cao như hợp đồng tương lai hoặc giao dịch cổ phiếu theo mili-giây.
Các nền tảng như CQG hoặc Interactive Brokers sẽ phù hợp hơn cho giao dịch tốc độ cao.

IBKR Desktop | Interactive Brokers LLC

3. Nhà đầu tư phân tích cơ bản chuyên sâu

       Vấn đề: TradingView chủ yếu tập trung vào phân tích kỹ thuật.
       Lý do không phù hợp:

Các công cụ phân tích cơ bản (như báo cáo tài chính chi tiết, tin tức kinh tế nâng cao, hoặc dữ liệu định giá chuyên sâu) trên TradingView rất hạn chế.
Các nhà đầu tư dài hạn hoặc phân tích chuyên sâu sẽ tìm thấy giá trị lớn hơn từ các nền tảng như Bloomberg Terminal, Morningstar, hoặc FactSet.

The 7 Best Bloomberg Terminal Alternatives for Individual Investors

4. Nhà giao dịch muốn dữ liệu miễn phí hoàn toàn

 Vấn đề: Các tính năng nâng cao của TradingView yêu cầu trả phí.
 Lý do không phù hợp:
Dữ liệu thời gian thực từ nhiều sàn giao dịch (NYSE, NASDAQ, CME, v.v.) chỉ có trong các gói trả phí, thường kèm thêm phí mua dữ liệu riêng.
Những người chỉ muốn sử dụng công cụ miễn phí có thể thấy hạn chế khi sử dụng phiên bản cơ bản của TradingView.

5. Nhà giao dịch thị trường phi tập trung phức tạp

 Vấn đề: TradingView không hỗ trợ tốt cho các giao dịch đặc thù.
Lý do không phù hợp:

Những thị trường ít phổ biến, ví dụ như thị trường trái phiếu phi tập trung, quyền chọn phái sinh phức tạp hoặc các sản phẩm tài chính tùy chỉnh, không được hỗ trợ đầy đủ.
Các nền tảng chuyên dụng như Thinkorswim (cho quyền chọn) hoặc Interactive Brokers (cho trái phiếu) sẽ phù hợp hơn.

6. Nhà giao dịch cần tính năng quản lý lệnh nâng cao

Vấn đề: TradingView không cung cấp tính năng quản lý lệnh phức tạp.
Lý do không phù hợp:

Các tính năng như phân tích rủi ro/lợi nhuận, quản lý nhiều danh mục giao dịch, hoặc giao dịch từng phần không mạnh mẽ như ở MetaTrader, NinjaTrader hoặc các nền tảng của sàn chuyên nghiệp.

A NinjaTrader or MetaTrader Strategy for your trading | Upwork

7. Người không quen làm việc trực tuyến

Vấn đề: TradingView phụ thuộc hoàn toàn vào internet.
Lý do không phù hợp: Vì TradingView là một nền tảng web, những người có kết nối internet kém hoặc cần sử dụng nền tảng offline sẽ gặp khó khăn.
Các nền tảng như MetaTrader hoặc NinjaTrader có thể hoạt động ngoại tuyến khi dữ liệu đã được tải xuống.

8. Những người có ngân sách hạn chế

Vấn đề: Chi phí cho các tính năng cao cấp có thể là trở ngại.
Lý do không phù hợp:

Dù TradingView có gói miễn phí, nhưng để sử dụng đầy đủ tính năng như dữ liệu thời gian thực, nhiều biểu đồ, hoặc lịch sử giao dịch dài hơn, người dùng phải trả phí (từ $14.95 đến $59.95/tháng).
Những người có ngân sách thấp có thể tìm đến các nền tảng miễn phí như MetaTrader hoặc các công cụ cơ bản từ các sàn giao dịch.

9. Nhà giao dịch chỉ tập trung vào một thị trường cụ thể

 Vấn đề: TradingView mang tính tổng quát, không chuyên sâu vào một thị trường duy nhất.
Lý do không phù hợp:
Những người chỉ giao dịch forex, cổ phiếu, hoặc tiền điện tử có thể thấy dư thừa các tính năng và dữ liệu không cần thiết.
Họ có thể sử dụng các nền tảng chuyên biệt như Binance (tiền điện tử), MetaTrader (forex), hoặc Thinkorswim (cổ phiếu).

10. Người không cần tính năng cộng đồng

Vấn đề: Một phần giá trị của TradingView đến từ tính năng cộng đồng.
Lý do không phù hợp:
Nếu bạn không quan tâm đến việc tham khảo ý tưởng giao dịch từ người khác hoặc chia sẻ phân tích, TradingView có thể không phải lựa chọn tối ưu.
Các nền tảng độc lập như MetaTrader tập trung hoàn toàn vào công cụ giao dịch thay vì cộng đồng.

Kết luận

TradingView không phù hợp với:
1. Những người cần giao dịch tự động hoặc tốc độ cao.
2. Nhà đầu tư cần phân tích cơ bản sâu hoặc dữ liệu chi tiết.
3. Người có ngân sách thấp hoặc muốn sử dụng phần mềm miễn phí hoàn toàn.
4. Người cần nền tảng offline hoặc không cần các tính năng cộng đồng.

Nếu bạn thuộc những nhóm này, các nền tảng như MetaTrader, NinjaTrader, Thinkorswim, hoặc Bloomberg Terminal có thể là lựa chọn thay thế phù hợp hơn.

Contact Me on Zalo
Gọi 0328178888 để được hỗ trợ